Ir salīdzinoši maz cilvēku, kuri vienlīdz labi pārzina humānos un tehniskos jautājumus. Parasti kādam tiek dota vienkāršāka vēsture, filozofija, kā arī fizika, matemātika. Kāda ir atšķirība domāšanā starp šiem cilvēku tipiem?
Kādas ir humanitāro zinātņu domāšanas iezīmes
Viens cilvēks var rakstīt labu prozu, dzeju, skaisti zīmēt, bet saprast viņam pat samērā vienkāršu ierīci ir grūts uzdevums. Un otrs ar visu vēlmi nerimst pāris rindiņas, bet gan ar tehniku “uz jums”. Tas ir saprotams un dabiski, jo viens no tiem ir “humanitārās zinātnes”, bet otrs ir “techie”.
Cilvēks ar humānu domāšanu, apsverot kādu jautājumu, fenomens galvenokārt pievērš uzmanību neaizmirstamākajām, pārsteidzošākajām zīmēm. Viņš ir spējīgs loģiski domāt, taču līdz zināmai robežai. Glabājot jaunu informāciju, humanitārās zinātnes izmanto tādas pazīmes kā daļēju sakritību atbilstoši vairākām nozīmīgākajām pazīmēm un dažreiz tikai pēc vienas raksturīgākās pazīmes. Humanitāro zinātņu sekundārās pazīmes, kā likums, tiek klasificētas kā nelieli sīkumi, tāpēc tām nepievērš pienācīgu uzmanību.
Tāpēc izteiktām humanitārajām zinātnēm ir grūti gūt panākumus tādās augsti tehniskās disciplīnās kā, piemēram, fizika, matemātika, ķīmija utt. Galu galā ir nepieciešams rūpīgi apsvērt absolūti visu zināmo informāciju, līdz pat vissvarīgākajai.